Boas tardes a todos, taberneiros e clientela "militante" desta humilde tasca...
E hoje, vou "servir" um prato muito controverso, que é "Magalhães à Socrates"...
É que estamos a cometer o mesmo erro que fizemos no passado, com a educação... Verificámos uma lacuna, e formatámos todos da mesma forma...
Aqui à quinze anos atrás quando se começou a massificar e a democratizar o ensino superior, dizia-se que o que era preciso era ter um curso superior não interessava qual nem onde, apenas nos indicavam como caminho único o ensino superior...
Não eram feitos testes, que nos ajudassem a ver qual era a melhor apetência individual de cada um, nem existia aconselhamento psicológico e com a falta de educação da maioria dos nossos pais, que tinham sido educados a trabalhar de sol a sol desde tenra idade, em que os estudos eram completamente desprezados(como convinha às elites dominantes).
Assim, a escolha era feita na idade dos sonhos ainda com a ilusão de que vamos mudar o mundo, ou seja, pressupostos que são do pior para se poder fazer uma escolha racional, lógica e coerente que vai condiconar o futuro.
Depois havia outros factores, como "fugir" à matemática logo no 9ºano, condicionando para o resto da vida o futuro, isto aos 15 anos...
Portanto o discurso vigente era que havia falta de doutores na sociedade portuguesa, por isso tudo para as universidades, depois viu-se que afinal a tal sociedade não tem capacidade para absorver todos os doutores e engenheiros que saiem das universidades e politécnicos todos os anos...porquê? simples, temos o tecido empresarial formado por 80% de PME's sem capacidade financeira para pagar a esses eng. e doutores...
O que era previsivel, mas a mensagem que era relevada na comunicação social, é que ser doutor ou eng é que é bom, as universidades privadas cresciam a um ritmo alucinante em todo o lado e com preços exorbitantes...hoje estão falidas e sem alunos que consigam suportar as respectivas estruturas...
Mas neste ambiente as escolas profissionais que nessa altura estavam a começar, não tinham espaço para poder concorrer contra universidades e politécnicos...
Porque acredito que quem tenha feito a escolha do curso técnico dessas escolas, hoje está melhor na vida profissional que muitos doutores e eng e também acredito que uma percentagem elevada do empreendodorismo do nosso país são jovens que vem com esse saber mais prático mais adaptado à realidade nacional...a quem PME'S já podem pagar...
Voltemos agora aos dias de hoje...detectado o erro falta de formação nas áreas da multimédia e informática, faz-se o mesmo para todos e todos passam a ser "informatizados"...ok...dá-se um portátil a cada criancinha e depois?...
Quando esta criancinha crescer "viciada" nas informáticas, chegando à altura de escolher a profissão...
Acham que vai escolher, a construção civil?, canalizador?, limpezas?, trabalhar num supermecado ou numa pastelaria?, electricista?, etc...
Vamos se calhar vamos ter que telefonar para Kiev (capital da Ucrânia) para vir um canalizador arranjar um cano routo...
Os portugueses parecem aqueles cães que andam sempre muito alegres e saltitantes, mas quando o dono se vai embora, distrai-se com o seu desporto favorito andar atrás da sua propria cauda...
Ou seja, a história persegue-nos e é cíclica, não conseguimos quebrar e mudar os ciclos...
Por hoje não incomodo mais...
PS- Lançamento do "Power Pá Naite" em versão cházinho quentinho para combater o frio, por um preço tascol...1 eurol...
Jaquim Pimpão
Mostrar mensagens com a etiqueta educar. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta educar. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 16 de dezembro de 2008
terça-feira, 9 de dezembro de 2008
...O país dos "Tótós"...
Ora, muitas boas tardes...
Hoje vou falar de um fenómeno curioso, que é também uma teoria pessoal...acerca do tratamento das estatísticas portuguesas...
Porque há coisas que não me encaixam na cabeça, e como me ensinaram a ser racional e lógico no pensamento, depois não consigo perceber certas estatísticas...
E principalmente penso que somos uns "totós", ao nível da União Europeia, porque enviamos as estatísticas todas certinhas e direitinhas para o Eurostat(instituto da UE que trata as estatísticas de todos os países da UE)e para a OCDE, instituições mui nobres mas que não estão imunes a "lobbys" e a "sofrerem" fraudes estatísticas por parte de certos países que convenhamos não são de grande "honestidade" na sua actuação...
E agora, imagino que estejam a pensar "...mas do que é que ele está falar..." por isso, vou dar exemplos, Portugal aparece neste momento como o 18º país entre os 27 da UE ao nível do rendimento (PIB-Per Capita) no entanto, apesar de sermos fraquinhos no rendimento, estamos entre os 2 primeiros no consumo de droga...ou seja, não temos muito dinheiro mas o pouco que temos é gasto em droga, que me digam que somos a maior porta de entrada da Europa de droga, concordo porque temos uma vasta costa com uma vigilância reduzida e fraca em termos de recursos humanos e meios disponiveis.
E os países mais ricos (Alemanha, Holanda, Espanha, Itália, França) aparecem atrás de nós no consumo de droga, eu já estive em alguns destes países e não me parece que a estatística esteja correcta...
O que eu penso que acontece, é o seguinte aqui os "tótós" quando são pedidas as estatísticas ao INE, eles enviam tudo certinho enquanto que existem países que enviam sim senhor mas manipuladas e depois dá nisto...
Para a OCDE nós somos dos países mais atrasados ao nível da educação, o que não deixa de ser verdade, no entanto existem alguns aspectos que tem que ser tidos em conta, enquanto que os americanos à muitos anos que utilizam o famoso método do "teste americano" para todos os níveis de ensino, o que convenhamos é bem mais fácil que os exames que o nosso país realiza, ou melhor realizava porque parece que também enveradamos por este caminho neste momento...
É lógico que com este método é bem mais fácil ter licenciados, ou com cursos médios(12º)coisa que nos faz falta, ou seja, outros países há muito tempo que optaram pelo caminho do facilitismo na educação e depois aparecem nos rankings (da OCDE) muito bem colocados e aqui os portugas ficam para último...
E "Bolonha" veio uniformizar pela bitola anglosaxónica e americana, daí a grande complexidade e dificuldade do nosso país em se adaptar a "Bolonha"...
Neste momento, o governo optou por fazer o nosso país subir uns degraus nas estatísticas internacionais, em detrimento da "qualidade" se está bem ou mal, não sei mas se os outros fazem é "legitimo" que Portugal vá pelo caminho do facilitismo...
Jaquim Pimpão
Hoje vou falar de um fenómeno curioso, que é também uma teoria pessoal...acerca do tratamento das estatísticas portuguesas...
Porque há coisas que não me encaixam na cabeça, e como me ensinaram a ser racional e lógico no pensamento, depois não consigo perceber certas estatísticas...
E principalmente penso que somos uns "totós", ao nível da União Europeia, porque enviamos as estatísticas todas certinhas e direitinhas para o Eurostat(instituto da UE que trata as estatísticas de todos os países da UE)e para a OCDE, instituições mui nobres mas que não estão imunes a "lobbys" e a "sofrerem" fraudes estatísticas por parte de certos países que convenhamos não são de grande "honestidade" na sua actuação...
E agora, imagino que estejam a pensar "...mas do que é que ele está falar..." por isso, vou dar exemplos, Portugal aparece neste momento como o 18º país entre os 27 da UE ao nível do rendimento (PIB-Per Capita) no entanto, apesar de sermos fraquinhos no rendimento, estamos entre os 2 primeiros no consumo de droga...ou seja, não temos muito dinheiro mas o pouco que temos é gasto em droga, que me digam que somos a maior porta de entrada da Europa de droga, concordo porque temos uma vasta costa com uma vigilância reduzida e fraca em termos de recursos humanos e meios disponiveis.
E os países mais ricos (Alemanha, Holanda, Espanha, Itália, França) aparecem atrás de nós no consumo de droga, eu já estive em alguns destes países e não me parece que a estatística esteja correcta...
O que eu penso que acontece, é o seguinte aqui os "tótós" quando são pedidas as estatísticas ao INE, eles enviam tudo certinho enquanto que existem países que enviam sim senhor mas manipuladas e depois dá nisto...
Para a OCDE nós somos dos países mais atrasados ao nível da educação, o que não deixa de ser verdade, no entanto existem alguns aspectos que tem que ser tidos em conta, enquanto que os americanos à muitos anos que utilizam o famoso método do "teste americano" para todos os níveis de ensino, o que convenhamos é bem mais fácil que os exames que o nosso país realiza, ou melhor realizava porque parece que também enveradamos por este caminho neste momento...
É lógico que com este método é bem mais fácil ter licenciados, ou com cursos médios(12º)coisa que nos faz falta, ou seja, outros países há muito tempo que optaram pelo caminho do facilitismo na educação e depois aparecem nos rankings (da OCDE) muito bem colocados e aqui os portugas ficam para último...
E "Bolonha" veio uniformizar pela bitola anglosaxónica e americana, daí a grande complexidade e dificuldade do nosso país em se adaptar a "Bolonha"...
Neste momento, o governo optou por fazer o nosso país subir uns degraus nas estatísticas internacionais, em detrimento da "qualidade" se está bem ou mal, não sei mas se os outros fazem é "legitimo" que Portugal vá pelo caminho do facilitismo...
Jaquim Pimpão
Subscrever:
Mensagens (Atom)